- Inicjatywa Plac NZS powstała po decyzji radnych Białegostoku, którzy jednogłośnie opowiedzieli się za nadaniem nazwy Placowi Uniwersyteckiemu imienia Niezależnego Zrzeszenia Studentów. To pierwszy krok, by z Placu uczynić pewnego rodzaju symbol – powiedział na wstępie Janusz Żabiuk, członek zarządu NZS w latach 1988-1989.

Organizatorzy zapowiadają kilka debat na temat zagospodarowania Placu NZS, tak by stał się miejscem, które połączy ludzi o różnych poglądach oraz by o jego funkcjonalności decydowali mieszkańcy.

W pierwszej, poniedziałkowej debacie wypowiedzieli się zaproszeni prelegenci: dr Katarzyna Sztop-Rutkowska, Wydział Historyczno-Socjologiczny UwB; dr Adam Turecki, Wydział Architektury; Zenon Zabagło, architekt.

Zdaniem Katarzyny Sztop-Rutkowskiej Plac NZS to miejsce przesycone pamięcią i symboliką, a jednak pozbawione miejsca symbolicznego, z drugiej strony Plac ma duży potencjał i powinien być miejscem, które tworzy wspólnotę mieszkańców, przestrzenią dospołeczną, utworzoną zgodnie z koncepcją placemaking (kształtowanie przestrzeni publicznej, która zakłada wieloaspektowe podejście do planowania, projektowania i zarządzania przestrzenią publiczną).

Dr Adam Turecki potraktował Plac pod względem historycznym przedstawiając zebranym mapy – od najstarszych do współczesnych.

- Ten Plac jest za dobry by być tylko niezbyt dobrym węzłem drogowym – podsumował Adam Turecki.

Jeszcze dalej w propozycjach poszedł architekt Zenon Zabagło – wyprowadzenie płaszczyzny z Wydziału Historyczno-Socjologicznego, podniesienie podłogi Placu o 2,5 metra w górę. Dołem biegłyby osie komunikacyjne lub mógłby znaleźć miejsce garaż podziemny albo centrum przesiadkowe, górę zajmowałby właściwy Plac – zielone, miejsce spotkań.

Obecni na debacie zgodzili się, że Plac powinien żyć zżyciem mieszkańców, być „bezobciachowym” miejscem spotkań, zagospodarowaną społecznie przestrzenią.