Gdyby SKO utrzymało ją w mocy, to Marek Nazarko musiałby zapłacić ponad 2,6 mln zł.


- Uchyliliśmy decyzję starostwa i poprosiliśmy o ponowne rozpatrzenie sprawy, bo brakowało solidnego uzasadnienia - wyjaśnia Wiesław Podhorodecki, prezes SKO.


- Ale podstawa prawna do nałożenia tej kary jest i to nie ulega wątpliwości.
Starostwo powiatowe zapoznaje się właśnie z decyzją kolegium.


- Nie mamy innego wyjścia, jak uzupełnić dokumenty i jeszcze raz wójta Michałowa ukarać grzywną w tej samej wysokości - wyjaśnia Adam Kamiński, wicestarosta białostocki.


Kurier Poranny